<div id="oh8lq"><tr id="oh8lq"></tr></div>
              1. <dd id="oh8lq"></dd>

                  还有一起?冰释前嫌的不止强奸案,还有故意杀人案!嫌疑人只判了……

                  新浪新闻 新浪新闻

                  一名16岁的初二学生强奸了17岁的女生

                  检察院介入调解

                  双方居然“冰释前嫌”

                  男生?#39029;?#36824;给检察院送来了锦旗

                  同一检察院还曾促成高中生故意杀人案和解

                  最终嫌疑人缓刑三年……


                  近几日,河南省平顶山?#26032;成?#21439;人民检察院通过官方微博发表了一篇文章,题目是《?#25104;?#19968;初中生一时冲动犯错 检察官介入下双方冰释前嫌》。



                  但细读文章就会发现,这个案件恐怕不仅不宜“冰释前嫌?#20445;?#21453;而是让人感到冰冷刺骨:这是一起强奸未成年少女案件。


                  初二学生强奸少女

                  经检察院调解赔偿万和解,家人送锦旗


                  ?#25104;?#21439;人民检察院的文章说,小赵今年16岁,是?#25104;?#21439;某中学初二学生。暑假里,小?#38498;?/span>17岁女孩小花强行发生了性关系。724号,?#25104;?#21439;人民检察院作出批准逮捕的决定。


                  根据文章,承办案件的检察官韩昊要“最大限度的关注未成年嫌疑人的成长?#20445;?#28145;入了解小赵的家庭成长环境,对小赵进行心理疏导。小赵写下悔过书和致歉信,希望能够得到?#32531;?#20154;小花的谅解,也希望自己能够早日回到学校继续上学。


                  于是,办案检察官将双方的父母叫到一起,联系当地调解委员会对双方进行和解,“一切?#23478;?#26377;利于孩子的成长为先”。最终,双方父母“冰释前嫌?#20445;?#33258;愿签订了和解协议书,小赵?#39029;?#36180;偿了小花父母8万元。


                  文章原文


                  同一检察院还曾促成高中生故意杀人案和解

                  嫌疑人缓刑三年转学



                  无独有偶,?#25104;?#26816;察在今年3月发布了一则喜报,称“选送的李某某故意杀人案入选全省未检十大精品案件”。该案系因校园欺凌引发的故意杀人案件。?#25104;?#26816;察在办理该案时,积极促成双方当事人和解,经协调将嫌疑人转入另一所高中就读,并提出缓刑的量刑建议,法院最终判处被告人李某某有期徒刑三年缓刑三年。



                  强奸案嫌疑人已回学校上课

                  ?#32531;?#20154;小花染上传染性疾病 


                  ?#25104;?#21439;人民检察院的检察官赶在9月初开学之前,将小赵的强制措施由逮捕变更为取保候审,小赵得以在开学时回到了学校。小赵的母亲给检察院送来了锦旗,上书“执法为民、尽职尽责、情系少年、倾?#21335;?#21161;”。


                  据早前平顶山市检察院消息,受害人小花因为这次侵害染上了传染性疾病,急需治疗。在?#25104;?#26816;察院的这篇文章里,小花“?#21050;?#24179;稳,成绩也比较稳定,更是说出我想让小赵当面向我道歉


                  是不是和稀泥?

                  检察机关:正在调查


                  文章发表后,迅速被网友大量转载,网友质疑集中在:强奸未成年少女,这?#20013;?#20107;案件是不是和稀泥?检察院有没有调解权力?#31354;?#26159;否起到不好的示范效应?


                  针对以?#29616;?#30097;,昨天晚?#24076;?#26377;记者多次拨打文章作者的电话,一直是接通但无人接听的?#21050;?/span>


                  平顶山市人民检察院宣传处负责人则回复称,已经注意到这个舆情,正在调查。


                  文章可能来源于检察好故事征集评选


                  有网友猜测,这篇跟公众的常识明显相左的文章,可能来源于正在开展的2018年全河南省检察机关“河南检察好故事”征集评选活动。该活动征集作品体裁包括新媒体体裁和传统媒体体裁,要求故事能够准确生动地反映本地区检察工作亮点和成效。


                  这篇文章、乃至这个案子是不是为迎合这个活动“邀功请赏”的后果?昨天晚?#24076;?#26377;记者多次尝试联系河南省检察院,电话长期处于“您拨打的电话正在通话中”的?#21050;?/span>


                  资深刑事律师:

                  强奸不能“和解”检察院程序违规


                  资深刑事律师刘昌松明确表示,刑事和解不适用于强奸这种?#29616;?#30340;刑事案件,何况还是强奸未成年人这?#20013;?#36136;尤其恶劣的案例。


                  刘昌松指出,刑事和解只适用两类案件:一类案件是民间纠纷。强奸罪是一个很重的罪,是不能适用和解的。第二类可?#38498;?#35299;的,就是过失犯罪,强奸案很明显是典型的故意犯罪。按照这两类来看,这个案子肯定不能放到这里去的。


                  刘昌松同时指出,?#25104;?#21439;人民检察院的调解程序也存在?#29616;?#38169;误。法律规定检察官在刑事和解里面直接扮演一个主?#32456;摺?#25285;任一个和解协议的制作者,而不是说把它交给一个人民调解委员会这么一个调解机构,由他们去做。“检察官在?#21592;?#25104;为看客了,那就不对了。”


                  刘昌松律师也指出,公众对检察院发布的这一信息可能也有误读,认为刑事和解就是刑事结案方式了。虽然目前没有获得检察院方面的解释,但?#21069;?#29031;法律程序,应该并不是这样。


                  他注意到,这个案子检察院最后?#21069;?#36910;捕的强制措施变更成了取保候审,这个案子就并没有完。它只是为后面的从宽处罚奠定了一个基础。


                  刘昌松律师认为,本案最终很可能先作出附条件不起诉,待未成年犯罪嫌疑人小赵在考验期经受住了考验,就会作出不起诉决定,这是对未成年犯的一种特殊结案程序。


                  一起未成年人被强奸的案件

                  这样的处理是否真的合情合理?

                  相信检察机关能给出解释,打消舆论的疑惑。


                  来源:中国之声,?#25104;?#26816;察

                  更多新闻


                  ●高铁霸座一家三口大聚齐,法律要在保护巨婴的路上越走越远吗?

                  ●男子?#25351;?#20837;室砍人被反打致死,法院:反打者防卫过当

                  ●霸座男&霸座女,网友:在一起……

                  ●请8个人吃一顿饭花了40万!谁这么有钱?

                  推荐
                  福建省彩票31选7走势图